POR PEDRO A. GARCIA --del diario Granma--

                    Hay quienes atribuyen el fracaso de EE.UU. en Girón a que no se
                    produjo el levantamiento popular interno en Cuba que profetizaba la
                    CIA. Pero, ¿realmente esa agencia lo previó para el éxito de su
                    operación? En opinión de Fidel, compartida por muchos académicos
                    y actores directos, el plan de la invasión estaba concebido para
                    propiciar la intervención militar norteamericana.

                    Ese fue el consenso de los participantes
                    de la recién concluida Conferencia
                    Académica Girón: 40 años después,
                    cuyas sesiones de trabajo se trasmiten
                    de forma diferida en estos días en el
                    espacio de la Mesa Redonda. En el día de
                    ayer, pudimos observar la primera parte
                    de los debates del segundo panel,
                    dedicado a La respuesta de Cuba a la
                    amenaza y agresión norteamericanas.

                    El investigador cubano Juan Carlos
                    Rodríguez, autor de libros sobre el tema,
                    inició las discusiones al exponer que el
                    triunfo de Cuba se había basado en tres
                    pilares fundamentales: la acertada
                    dirección de la jefatura de la Revolución;
                    la preparación del pueblo para la batalla; y
                    la solidaridad internacional.

                    Recalcó que los invasores no pudieron apoyarse en la
                    contrarrevolución interna ni en las fuerzas irregulares que operaban
                    en las montañas. En Cuba, afirmó, existía conocimiento de la
                    invasión pero no se sabía por dónde ni qué día se iba a producir.
                    Como punto para el debate, citó una afirmación de Allen Dulles, jefe
                    de la CIA en 1961, quien dijera a la agencia de prensa AP: "No
                    esperábamos un levantamiento interno, sino otros
                    acontecimientos".

                    LA OBRA DE LA REVOLUCION

                    Para explicar el apoyo abrumadoramente mayoritario del pueblo a la
                    Revolución, traducido en los 500 000 ciudadanos que se enrolaron
                    voluntariamente en las milicias, Pedro Miret, vicepresidente del
                    Consejo de Ministros, se refirió a la obra revolucionaria en los tres
                    primeros años y cómo se resolvieron problemas acuciantes de la
                    sociedad cubana, como el de la tierra y el desempleo.

                    Desaparecieron los llamados "niños de la calle" (todos comenzaron
                    a asistir a clases, se crearon entonces más
                    de 5 000 aulas y 200 escuelas), se inauguraron centros hopitalarios
                    (uno de ellos, en Cayo Ramona, sería usado por los propios
                    invasores), desaparecieron la prostitución, el juego y la droga, la
                    mafia fue expulsada de Cuba.

                    Sobre la preparación militar del pueblo habló José Ramón
                    Fernández, vicepresidente del Consejo de Ministros, quien subrayó
                    el carácter voluntario y la alta exigencia de requisitos para entrar a
                    la milicia por aquellos días, la cual incluía las fuertes marchas de 62
                    kilómetros y ascensos en más de una oportunidad al Pico Turquino.

                    Señaló que el 90 % de los efectivos que combatieron en Girón
                    dentro de las tropas cubanas pertenecían a las milicias y que esta
                    fue uno de los factores decisivos en la victoria. Añadió que en Girón
                    no hubo desertores ni arrepentidos dentro de nuestras fuerzas.

                    EL LEVANTAMIENTO INTERNO

                    Wayne Smith, tercer secretario de la embajada de EE.UU. en La
                    Habana de 1958 a 1961, declaró que no parecen haber existido
                    evidencias de la posibilidad de un levantamiento popular interno
                    contra la Revolución en los días de Girón. Dijo que en los informes
                    de esa sede diplomática a su gobierno se subrayó siempre el apoyo
                    del pueblo al Gobierno Revolucionario.

                    Relató que en conversaciones con funcionarios de la CIA, oyó a
                    estos referirse acerca de que el ejército y la milicia cubanos no
                    combatirían en caso de una agresión. "No sé en qué se basan para
                    decir eso, les dije, se ve claro que van a combatir, no es como en
                    Guatemala, este no es un ejército profesional sino un ejército
                    revolucionario".

                    Ante preguntas sobre si en Girón la CIA había seguido el "modelo de
                    Guatemala–1954", Piero Gleijeses, de la Universidad John Hopkins,
                    puntualizó que no hubo un estudio post mortem de la operación
                    intervencionista en la nación centroamericana, aunque prevalecía en
                    la agencia la convicción de que un caribeño no iba a pelear si detrás
                    de los invasores estaban los EE.UU.

                    Eso fue lo que creyeron los miembros de la Brigada 2506, prosiguió,
                    que la milicia no iba a combatir. Agregó que la CIA sí consideró la
                    posibilidad de que la milicia "podía no desmoronarse", pero lo
                    fundamental en la operación era consolidar una cabeza de playa en
                    Girón, pues en ese caso Kennedy no tendría otro remedio que
                    intervenir con los marines.

                    Fidel coincidió plenamente con el académico Gleijeses. La lógica de
                    la operación, dijo, era consolidar una cabeza de playa y asegurar el
                    aterrizaje del "gobierno" de los invasores como paso previo para la
                    intervención. El lugar era perfecto para una operación de ese tipo;
                    idóneos el empleo de paracaidistas y el número de hombres de la
                    brigada para ese propósito.

                    El Comandante en Jefe afirmó que la operación nunca estuvo
                    concebida para que se produjera un leventamiento interno, sino
                    para ocupar un teritorio difícil de recuperar, pues suponían un
                    dominio aéreo total (habían previsto destruir toda la aviación de las
                    FAR con los bombardeos del 15 de abril).

                    Reiteró que el plan fue elaborado para propiciar una intervención
                    norteamericana. Lo del levantamiento interno es una idea peregrina,
                    precisó, aunque los que hayan informado de su posibilidad hubieran
                    creído en eso, el plan pretendía conducir a Kennedy a una
                    intervención militar aunque él hubiera estado opuesto a eso.

                    Tanto Alfredo Durán, de la Brigada invasora 2506, como Wayne
                    Smith mostraron una total coincidencia con los planteamientos de
                    Fidel. El ex diplomático manifestó que funcionarios de la CIA que
                    prepararon la operación creyeron que una vez que las tropas
                    desembarcaran en la playa, el mandatario estadounidense cambiaría
                    de idea.

                    Los dos asesores de Kennedy, Richard Goodwin y Arthur Schlesinger
                    Jr., declararon que la CIA nunca mencionó en sus conversaciones
                    con el mandatario la posibilidad de intervención directa por parte de
                    los Estados Unidos. Ambos coincidieron en que la agencia subestimó
                    al Presidente asesinado, quien en opinión de ellos, hubiera
                    mantenido su oposición a la entrada de tropas norteamericanas en
                    el conflicto.